Informujemy o kolejnym korzystnym wyroku w sprawie kredytu frankowego dla Klientów naszej Kancelarii:
Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny (w osobie SSO M. Grześkowiaka) w sprawie o sygn. akt XVIII C 1126/21, wyrokiem z dnia 23 lutego 2024 r.:
- ustalił, że kwestionowana umowa kredytu Ekstralokum Kredyt Banku (obecnie Santander Bank Polska SA) jest nieważna
- zasądził na rzecz powodów dochodzone kwoty w całości wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności – przedsądowego wezwania do zapłaty (2021)
- zasądził na rzecz powodów, a Klientów Kancelarii całość kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrok zasługuje na uwagę nie tylko z powodu całościowego zaakceptowania roszczeń powodów – Klientów Kancelarii.
Sąd nie uwzględnił podnoszonych przez bank zarzutów: potrącenia jak i zatrzymania.
Pomijając fakt, że bank nie postawił wcześniej swojego roszczenia (o zwrot nienależnych świadczeń wskutek nieważności umowy) to Sąd odmówił uznania zarzutu potrącenia wskazując na brak podstaw dla takiego zarzutu.
Argumentem co do odmowy jego uwzględnienia było w szczególności to, że bank nie składał wobec powodów oświadczenia materialnego, poprzedzającego zarzut procesowy. Błędnym według Sądu był także sam sposób złożenia zarzutu procesowo.
W zakresie zarzutu zatrzymania natomiast Sąd ze stanowczością podkreślił, że umowa kredytu nie jest umową wzajemną i taki zarzut nie może mieć zastosowania.
