Wyrok TSUE C-520/21 wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
WYROK TSUE C-520/21 WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU W CZWARTEK 15 CZERWCA 2023 R. ZAPADŁ PRZEŁOMOWY WYROK TSUE W POLSKIEJ SPRAWIE W ZAKRESIE TZW. „WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU”! Sprawa jest kluczową dla kredytobiorców frankowych domagających się uznania ich umowy za nieważną. W takich przypadkach banki podnoszą twierdzenia, że należne jest im właśnie tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zdaniem banku rozliczenie nieważności umowy kredytu doprowadza do sytuacji, że kredytobiorca korzystał z kapitału bez wynagrodzenia. […]
Wykorzystanie części kredytu nie pozbawia statusu konsumenta. TSUE C-570/21
Wykorzystanie części kredytu nie pozbawia statusu konsumenta! TSUE C-570/21 Tak orzekł TSUE w ostatnim wyroku z 8 czerwca 2023 r. Poniżej omawiamy wyrok TSUE C-570/21: Zagadnienie, którym zajmował się TSUE w sprawie C-570/21 odnosi się do sytuacji, gdy część kredytu wykorzystywana była na cele działalności gospodarczej. Nietrudno wyobrazić sobie taką sytuację. W przypadku spraw frankowych jak i kredytów powiązanych z innymi walutami obcymi najczęściej mamy do czynienia z kredytami hipotecznymi […]
TSUE C-570/21. Częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą a nieważność umowy
Czerwiec miesiącem TSUE! Już 8 czerwca kolejny wyrok. TSUE C-570/21. Czy częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą będzie utrudniało lub uniemożliwiało unieważnienie umowy kredytu. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie skierował do TSUE pytania w kierunku ustalenia czy „konsumentem” możemy także nazywać osobę prowadząca działalność gospodarczą, która zawarła wspólnie z innym kredytobiorcą umowę kredytu powiązanego z walutą obcą przy czym kredyt był przeznaczany […]
Nasza skarga kasacyjna w sprawie BZ WBK przyjęta przez Sąd Najwyższy! Ii CSKP 203/23
SĄD NAJWYŻSZY PRZYJMUJE NASZĄ SKARGĘ KASACYJNĄ DO ROZPOZNANIA!!! II CSKP 203/23 Śpieszymy poinformować, że w dniu 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił przyjąć do rozpoznania naszą skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (wyrok z dnia 31 maja 2022 r., I ACa 809/20)!!! Przypominamy, ze sprawa dotyczy kredytu (BZ WBK) „dewizowy /inwestorski”. W I instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, sędzia M. Ławrynowicz, XVIII C 2283/19 – orzekł […]
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank)
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank). W procesach sądowych opartych na roszczeniach o kredyty powiązane z walutami obcymi banki na poparcie swoich racji powołują wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 września 2021 r. TSUE objął przedmiotem badania kredyt denominowany w sprawie opartej na prawie węgierskim. Skarga odnosiła się do m.in. OTP Jelzálogbank, a TSUE wypowiadał się w przedmiocie nieważności umowy kredytu. […]
Rzecznik finansowy pyta sąd najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu
Rzecznik Finansowy pyta Sąd Najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu. Sąd Najwyższy po raz kolejny zajmie się tematyką roszczeń kredytobiorców w związku z kredytami frankowymi. Rzecznik Finansowy skierował się do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III CZP 46/21 i zostanie rozpoznana przez Izbę Cywilną w składzie siedmiu sędziów. Celem uchwały będzie eliminacja rozbieżności w orzecznictwie, która odnosi się do kwestii przedawniania […]
Kolejna wygrana klienta kancelarii – nieważna umowa ekstralokum! SO Białystok i C 42/21
KOLEJNA WYGRANA KANCELARII W SPRAWIE UMOWY „FRANKOWEJ”! SO Białystok I C 42/21 NIEWAŻNA UMOWA EKSTRALOKUM (dawny Kredyt Bank, obecnie Santander Bank Polska SA) Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 12 lipca 2021 r., w sprawie o sygnaturze akt I C 42/21, zgadzając się z żądaniami pozwu: – ustalił, że umowa kredytu EKSTRALOKUM jest nieważna; – zasądził na rzecz powodów kwoty: 40284,77 PLN oraz 167 832,81 CHF; – zasądził […]
Upadek uchwały sądu najwyższego III CZP 41/20
Upadek uchwały Sądu Najwyższego – czyli jak doszło do odmowy podjęcia uchwały III CZP 41/20, oczekiwanej przez część sądów orzekających w sprawach „frankowych”: 6 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów odmówił udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane w dniu 12 maja 2020 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Oznacza to, że tym samym SN potwierdził, że kwestia roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia, a także zwrotu uzyskanego bezpodstawnie wzbogacenia […]
Rozwód a umowa kredytu „frankowego”
Umowa kredytu „frankowego” a rozwód kredytobiorców Kredyty frankowe zawierane były często przez małżeństwa na zakup nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Życie pisze różne scenariusze, a małżonkowie czasem się rozchodzą. Wtedy wspólna inwestycja mieszkaniowa może stanowić dodatkowy problem. O ile można dokonać podziału majątku między małżonkami to pojawia się pytanie co wówczas dzieje się z kredytem? A zwłaszcza co z kredytem „frankowym”? Czy po rozwodzie można dochodzić roszczeń z umowy „frankowej”? […]
Warunek przejrzystości według TSUE. Wyrok z 10 czerwca 2021 r. C-609/19.
10 czerwca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-609/19 wydał wyrok istotny z punktu widzenia kredytobiorców. Orzeczenie stanowi o warunku przejrzystości według TSUE na kanwie umowy kredytu denominowanego do waluty obcej. Postępowanie odnosiło się do BNP Paribas Personal Finance SA. W ramach zawartej z bankiem umowy kredytu denominowanego płatności w stałych ratach zaliczane były pierwszej kolejności na poczet odsetek. Skutkiem było wydłużenie okresu obowiązywania umowy i podwyższenie kwoty […]