Ugoda z bankiem | kredyt frankowy

UGODA Z BANKIEM. CZY WARTO W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO? Ugoda z bankiem to temat, który staje się obecnie wyjątkowo aktualnym. W obliczu szeregu wygranych kredytobiorców frankowych banki coraz częściej zachęcają do zawierania ugód. Widzimy szeroko zakrojone kampanie reklamowe w tym zakresie. Pytanie jakie warunki są proponowane, w tym jak mają się do skutków nieważności umowy kredytu? Czy ugoda może być korzystna dla klienta? Czy propozycje ugodowe mogą stanowić „powtórkę […]

Wyrok TSUE C-520/21 wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

WYROK TSUE C-520/21 WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU W CZWARTEK 15 CZERWCA 2023 R. ZAPADŁ PRZEŁOMOWY WYROK TSUE W POLSKIEJ SPRAWIE W ZAKRESIE TZW. „WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU”! Sprawa jest kluczową dla kredytobiorców frankowych domagających się uznania ich umowy za nieważną. W takich przypadkach banki podnoszą twierdzenia, że należne jest im właśnie tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zdaniem banku rozliczenie nieważności umowy kredytu doprowadza do sytuacji, że kredytobiorca korzystał z kapitału bez wynagrodzenia. […]

Wykorzystanie części kredytu nie pozbawia statusu konsumenta. TSUE C-570/21

Wykorzystanie części kredytu nie pozbawia statusu konsumenta! TSUE C-570/21 Tak orzekł TSUE w ostatnim wyroku z 8 czerwca 2023 r.  Poniżej omawiamy wyrok TSUE C-570/21:   Zagadnienie, którym zajmował się TSUE w sprawie C-570/21 odnosi się do sytuacji, gdy część kredytu wykorzystywana była na cele działalności gospodarczej. Nietrudno wyobrazić sobie taką sytuację. W przypadku spraw frankowych jak i kredytów powiązanych z innymi walutami obcymi najczęściej mamy do czynienia z kredytami hipotecznymi […]

TSUE C-570/21. Częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą a nieważność umowy

Czerwiec miesiącem TSUE! Już 8 czerwca kolejny wyrok.  TSUE C-570/21. Czy częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą będzie utrudniało lub uniemożliwiało unieważnienie umowy kredytu.    Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie skierował do TSUE pytania w kierunku ustalenia czy „konsumentem” możemy także nazywać osobę prowadząca działalność gospodarczą, która zawarła wspólnie z innym kredytobiorcą umowę kredytu powiązanego z walutą obcą przy czym kredyt był przeznaczany […]

Postępowanie zabezpieczające. Zmiany KPC

W ramach zmian kodeksu postępowania cywilnego, które wchodzą w życie już 1 lipca 2023 r. mamy zmiany regulacji postępowania zabezpieczającego. Czemu służy postępowanie zabezpieczające?  Postanowienie zabezpieczające służy dosłownie udzieleniu lub odmowie zabezpieczenia roszczenia. Zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Zabezpieczenie nie służy realizacji roszczenia, a umożliwieniu jego zrealizowania na wypadek wydania korzystnego […]

Nasza skarga kasacyjna w sprawie BZ WBK przyjęta przez Sąd Najwyższy! Ii CSKP 203/23

SĄD NAJWYŻSZY PRZYJMUJE NASZĄ SKARGĘ KASACYJNĄ DO ROZPOZNANIA!!!  II CSKP 203/23 Śpieszymy poinformować, że w dniu 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił przyjąć do rozpoznania naszą skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (wyrok z dnia 31 maja 2022 r., I ACa 809/20)!!! Przypominamy, ze sprawa dotyczy kredytu (BZ WBK) „dewizowy /inwestorski”. W I instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, sędzia M. Ławrynowicz, XVIII C 2283/19 – orzekł […]

Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank)

Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank). W procesach sądowych opartych na roszczeniach o kredyty powiązane z walutami obcymi banki na poparcie swoich racji powołują wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 września 2021 r.  TSUE objął przedmiotem badania kredyt denominowany w sprawie opartej na prawie węgierskim. Skarga odnosiła się do m.in. OTP Jelzálogbank, a TSUE wypowiadał się w przedmiocie nieważności umowy kredytu. […]

Rzecznik finansowy pyta sąd najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu

Rzecznik Finansowy pyta Sąd Najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu.  Sąd Najwyższy po raz kolejny zajmie się tematyką roszczeń kredytobiorców w związku z kredytami frankowymi. Rzecznik Finansowy skierował się do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III CZP 46/21 i zostanie rozpoznana przez Izbę Cywilną w składzie siedmiu sędziów. Celem uchwały będzie eliminacja rozbieżności w orzecznictwie, która odnosi się do kwestii przedawniania […]

Kolejna wygrana klienta kancelarii – nieważna umowa ekstralokum! SO Białystok i C 42/21

KOLEJNA WYGRANA KANCELARII W SPRAWIE UMOWY „FRANKOWEJ”!  SO Białystok I C 42/21 NIEWAŻNA UMOWA EKSTRALOKUM (dawny Kredyt Bank, obecnie Santander Bank Polska SA) Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 12 lipca 2021 r., w sprawie o sygnaturze akt I C 42/21, zgadzając się z żądaniami pozwu: – ustalił, że umowa kredytu EKSTRALOKUM jest nieważna; – zasądził na rzecz powodów kwoty: 40284,77 PLN oraz 167 832,81 CHF; – zasądził […]

Upadek uchwały sądu najwyższego III CZP 41/20

Upadek uchwały Sądu Najwyższego – czyli jak doszło do odmowy podjęcia uchwały III CZP 41/20, oczekiwanej przez część sądów orzekających w sprawach „frankowych”: 6 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów odmówił udzielenia odpowiedzi na pytania  skierowane w dniu 12 maja 2020 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Oznacza to, że tym samym SN potwierdził, że kwestia roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia, a także zwrotu uzyskanego bezpodstawnie wzbogacenia […]