TSUE C-570/21. Częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą a nieważność umowy
Czerwiec miesiącem TSUE! Już 8 czerwca kolejny wyrok. TSUE C-570/21. Czy częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą będzie utrudniało lub uniemożliwiało unieważnienie umowy kredytu. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie skierował do TSUE pytania w kierunku ustalenia czy „konsumentem” możemy także nazywać osobę prowadząca działalność gospodarczą, która zawarła wspólnie z innym kredytobiorcą umowę kredytu powiązanego z walutą obcą przy czym kredyt był przeznaczany […]
Nasza skarga kasacyjna w sprawie BZ WBK przyjęta przez Sąd Najwyższy! Ii CSKP 203/23
SĄD NAJWYŻSZY PRZYJMUJE NASZĄ SKARGĘ KASACYJNĄ DO ROZPOZNANIA!!! II CSKP 203/23 Śpieszymy poinformować, że w dniu 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił przyjąć do rozpoznania naszą skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (wyrok z dnia 31 maja 2022 r., I ACa 809/20)!!! Przypominamy, ze sprawa dotyczy kredytu (BZ WBK) „dewizowy /inwestorski”. W I instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, sędzia M. Ławrynowicz, XVIII C 2283/19 – orzekł […]
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank)
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank). W procesach sądowych opartych na roszczeniach o kredyty powiązane z walutami obcymi banki na poparcie swoich racji powołują wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 września 2021 r. TSUE objął przedmiotem badania kredyt denominowany w sprawie opartej na prawie węgierskim. Skarga odnosiła się do m.in. OTP Jelzálogbank, a TSUE wypowiadał się w przedmiocie nieważności umowy kredytu. […]
Rzecznik finansowy pyta sąd najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu
Rzecznik Finansowy pyta Sąd Najwyższy o przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu. Sąd Najwyższy po raz kolejny zajmie się tematyką roszczeń kredytobiorców w związku z kredytami frankowymi. Rzecznik Finansowy skierował się do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III CZP 46/21 i zostanie rozpoznana przez Izbę Cywilną w składzie siedmiu sędziów. Celem uchwały będzie eliminacja rozbieżności w orzecznictwie, która odnosi się do kwestii przedawniania […]
Upadek uchwały sądu najwyższego III CZP 41/20
Upadek uchwały Sądu Najwyższego – czyli jak doszło do odmowy podjęcia uchwały III CZP 41/20, oczekiwanej przez część sądów orzekających w sprawach „frankowych”: 6 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów odmówił udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane w dniu 12 maja 2020 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Oznacza to, że tym samym SN potwierdził, że kwestia roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia, a także zwrotu uzyskanego bezpodstawnie wzbogacenia […]
Rozwód a umowa kredytu „frankowego”
Umowa kredytu „frankowego” a rozwód kredytobiorców Kredyty frankowe zawierane były często przez małżeństwa na zakup nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Życie pisze różne scenariusze, a małżonkowie czasem się rozchodzą. Wtedy wspólna inwestycja mieszkaniowa może stanowić dodatkowy problem. O ile można dokonać podziału majątku między małżonkami to pojawia się pytanie co wówczas dzieje się z kredytem? A zwłaszcza co z kredytem „frankowym”? Czy po rozwodzie można dochodzić roszczeń z umowy „frankowej”? […]
TSUE w sprawach C-776/19 do C-782/19, BNP Paribas Personal Finance SA.
Wyrok TSUE w sprawach od C-776/19 do C-782/19. BNP Paribas Personal Finance SA. Czyli TSUE o świadczeniach głównych, przedawnieniu, zasadzie przejrzystości materialnej umowy i ryzyku walutowym. TSUE 10 czerwca 2021 r. wydał wyrok w połączonych sprawach odnoszących się do BNP Paribas Personal Finance SA. Problemem, którym zajmował się TSUE były kredyty powiązane z walutami obcymi, a dokładnie denominowane. Wnioski płynące z tego wyroku są istotne także dla konsumentów w Polsce. Przedawnienie: […]
Kolejny korzystny wyrok CHF! Nieważna umowa ING Bank Śląski S.A.
Miło nam poinformować o kolejnym sukcesie Kancelarii w sprawie kredytu frankowego. Nieważna umowa ING Bank Śląski S.A. Sąd Okręgowy w Białymstoku w osobie SSO E.M. Kudryckiej-Jarosz wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021r.: – zasądził od pozwanego ING Banku Śląskiego SA na rzecz naszych Klientów kwotę 257 901,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie płatności – ustalił, że umowa o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny nr (…) jest nieważna. – […]
Warunek przejrzystości według TSUE. Wyrok z 10 czerwca 2021 r. C-609/19.
10 czerwca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-609/19 wydał wyrok istotny z punktu widzenia kredytobiorców. Orzeczenie stanowi o warunku przejrzystości według TSUE na kanwie umowy kredytu denominowanego do waluty obcej. Postępowanie odnosiło się do BNP Paribas Personal Finance SA. W ramach zawartej z bankiem umowy kredytu denominowanego płatności w stałych ratach zaliczane były pierwszej kolejności na poczet odsetek. Skutkiem było wydłużenie okresu obowiązywania umowy i podwyższenie kwoty […]
Wyrok TSUE C-19/20
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 29 kwietnia 2021 r. oczekiwany wyrok w sprawie odnoszącej się do kredytów frankowych. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny prowadzący postępowanie z udziałem Banku BPH na tle umowy kredytu powiązanego z walutą obcą z uwagi na powstałe w sprawie zagadnienia postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału z pytaniami prejudycjalnymi: Pierwsze pytanie Sądu Okręgowego w Gdańsku odnosi się do tego czy zawarcie przez konsumentów aneksu […]