Ugoda z bankiem | kredyt frankowy
UGODA Z BANKIEM. CZY WARTO W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO? Ugoda z bankiem to temat, który staje się obecnie wyjątkowo aktualnym. W obliczu szeregu wygranych kredytobiorców frankowych banki coraz częściej zachęcają do zawierania ugód. Widzimy szeroko zakrojone kampanie reklamowe w tym zakresie. Pytanie jakie warunki są proponowane, w tym jak mają się do skutków nieważności umowy kredytu? Czy ugoda może być korzystna dla klienta? Czy propozycje ugodowe mogą stanowić „powtórkę […]
Wyrok TSUE C-520/21 wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
WYROK TSUE C-520/21 WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU W CZWARTEK 15 CZERWCA 2023 R. ZAPADŁ PRZEŁOMOWY WYROK TSUE W POLSKIEJ SPRAWIE W ZAKRESIE TZW. „WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU”! Sprawa jest kluczową dla kredytobiorców frankowych domagających się uznania ich umowy za nieważną. W takich przypadkach banki podnoszą twierdzenia, że należne jest im właśnie tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zdaniem banku rozliczenie nieważności umowy kredytu doprowadza do sytuacji, że kredytobiorca korzystał z kapitału bez wynagrodzenia. […]
TSUE C-570/21. Częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą a nieważność umowy
Czerwiec miesiącem TSUE! Już 8 czerwca kolejny wyrok. TSUE C-570/21. Czy częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą będzie utrudniało lub uniemożliwiało unieważnienie umowy kredytu. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie skierował do TSUE pytania w kierunku ustalenia czy „konsumentem” możemy także nazywać osobę prowadząca działalność gospodarczą, która zawarła wspólnie z innym kredytobiorcą umowę kredytu powiązanego z walutą obcą przy czym kredyt był przeznaczany […]
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank)
Nieważność kredytu z przyczyn obiektywnych. Wyrok TSUE z 2 września 2021r., C-932/19 (OTP Jelzálogbank). W procesach sądowych opartych na roszczeniach o kredyty powiązane z walutami obcymi banki na poparcie swoich racji powołują wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 września 2021 r. TSUE objął przedmiotem badania kredyt denominowany w sprawie opartej na prawie węgierskim. Skarga odnosiła się do m.in. OTP Jelzálogbank, a TSUE wypowiadał się w przedmiocie nieważności umowy kredytu. […]
Kolejna wygrana klienta kancelarii – nieważna umowa ekstralokum! SO Białystok i C 42/21
KOLEJNA WYGRANA KANCELARII W SPRAWIE UMOWY „FRANKOWEJ”! SO Białystok I C 42/21 NIEWAŻNA UMOWA EKSTRALOKUM (dawny Kredyt Bank, obecnie Santander Bank Polska SA) Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 12 lipca 2021 r., w sprawie o sygnaturze akt I C 42/21, zgadzając się z żądaniami pozwu: – ustalił, że umowa kredytu EKSTRALOKUM jest nieważna; – zasądził na rzecz powodów kwoty: 40284,77 PLN oraz 167 832,81 CHF; – zasądził […]
Rozwód a umowa kredytu „frankowego”
Umowa kredytu „frankowego” a rozwód kredytobiorców Kredyty frankowe zawierane były często przez małżeństwa na zakup nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Życie pisze różne scenariusze, a małżonkowie czasem się rozchodzą. Wtedy wspólna inwestycja mieszkaniowa może stanowić dodatkowy problem. O ile można dokonać podziału majątku między małżonkami to pojawia się pytanie co wówczas dzieje się z kredytem? A zwłaszcza co z kredytem „frankowym”? Czy po rozwodzie można dochodzić roszczeń z umowy „frankowej”? […]
TSUE w sprawach C-776/19 do C-782/19, BNP Paribas Personal Finance SA.
Wyrok TSUE w sprawach od C-776/19 do C-782/19. BNP Paribas Personal Finance SA. Czyli TSUE o świadczeniach głównych, przedawnieniu, zasadzie przejrzystości materialnej umowy i ryzyku walutowym. TSUE 10 czerwca 2021 r. wydał wyrok w połączonych sprawach odnoszących się do BNP Paribas Personal Finance SA. Problemem, którym zajmował się TSUE były kredyty powiązane z walutami obcymi, a dokładnie denominowane. Wnioski płynące z tego wyroku są istotne także dla konsumentów w Polsce. Przedawnienie: […]
Kolejny korzystny wyrok CHF! Nieważna umowa ING Bank Śląski S.A.
Miło nam poinformować o kolejnym sukcesie Kancelarii w sprawie kredytu frankowego. Nieważna umowa ING Bank Śląski S.A. Sąd Okręgowy w Białymstoku w osobie SSO E.M. Kudryckiej-Jarosz wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021r.: – zasądził od pozwanego ING Banku Śląskiego SA na rzecz naszych Klientów kwotę 257 901,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie płatności – ustalił, że umowa o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny nr (…) jest nieważna. – […]
Warunek przejrzystości według TSUE. Wyrok z 10 czerwca 2021 r. C-609/19.
10 czerwca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-609/19 wydał wyrok istotny z punktu widzenia kredytobiorców. Orzeczenie stanowi o warunku przejrzystości według TSUE na kanwie umowy kredytu denominowanego do waluty obcej. Postępowanie odnosiło się do BNP Paribas Personal Finance SA. W ramach zawartej z bankiem umowy kredytu denominowanego płatności w stałych ratach zaliczane były pierwszej kolejności na poczet odsetek. Skutkiem było wydłużenie okresu obowiązywania umowy i podwyższenie kwoty […]
Uchwała SN III CZP 6/21 – co wprowadza do spraw frankowych?
SN III CZP 6/21: Sąd Najwyższy 7 maja 2021 r. wydał uchwałę w sprawie III CZP 6/21. SN odpowiadał na pytania Rzecznika Finansowego odnoszące się do kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty obcej. Co niesie to rozstrzygnięcie? Co oznacza nadanie uchwale mocy zasady prawnej? Moc zasady prawnej W pierwszej kolejności trzeba wskazać, że uchwale z dnia 7 maja 2021 r. III CZP 6/21, Sąd Najwyższy nadał moc zasady […]